люцерна,
калійні добрива,
удобрення полів,
сівозміна
Люцерна не розпізнає рахунки на калій — Володимир Мірненко
Коли ціна на калійні добрива впаде я не знаю. Що я точно знаю, так це те, що люцерну ціни не хвилюють. Без достатнього рівня калію в ґрунті врожай люцерни стане гірше, як кількісно, так і якісно. В роки з хорошими цінами на калійні добрива, я бачив надто багато полів люцерни з візуальними ознаками браку калію. Пророкую, що з сьогоднішніми цінами таких полів стане ще більше.
Людей потрібно приймати такими, якими вони є — з їх позитивними та негативними рисами. Люцерна, як і люди, має безліч позитивних рис, але їсть багато калію. Приймайте її такою, якою вона є. З кожною тонною сухої речовини люцерна виносить 25 кг К2О. За один сезон це може бути до 280 кг/га. Якщо хлористий калій (60% К2О) коштує 570 дол/т, то це означає, що на кожну тонну сухої речовини люцерни вам знадобиться лише калію на суму 24 дол, або 266 дол/га. Відчутні ціни, чи не так?
Враховуючи таку економіку багато підприємств значно скоротили чи й взагалі припинили калійне живлення люцерни. Високі ціни на калійні добрива фіксуються з початку пандемії COVID-19, коли фактично зупинилась світова економіка. Тобто, більшість підприємств вже три роки економить на калійних добривах. Чи виправдано це? Щоб дати коректну відповідь на це питання, потрібно мати аналіз ґрунту. В Україні є поля з природньо високим вмістом калію, де тестові смужки з калійним підживленням не показали прибавки у врожайності, але таких площ вкрай мало і це точно не може бути довготерміновою стратегією. Навіть на таких полях в сівозміні під інші культури вносять калійні добрива.
Як недостатнє, так і надмірне внесення калійних добрив буде економічно не виправданим. Враховуючи, що ми говоримо про 266 дол/га лише на калійному живленні, то мені видається хорошою стратегією зробити повноцінний аналіз ґрунту та повторювати його кожні 2−3 роки щоб слідкувати за динамікою. Середній рівень калію, та нижче середнього, буде означати, що внесення калійних добрив під люцерну буде, скоріш за все, економічно виправданим.
Якщо бюджет на добрива обмежений, то чому, в першу чергу, варто задуматись про люцерну? Саме в кормовій сівозміні найчастіше діагностується брак калію та найвідчутніший економічний ефект від такого браку. Поля ближче до ферми виділяються під трав’яні та кукурудзяні силоси з точки зору оптимізації витрат на перевезення. Зернова кукурудза виносить калій лише з зерном. Весь калій з стебла лишається в полі. В стеблах калію в 4,4 рази більше, аніж в зерні. Силосна кукурудза виносить калій всією рослиною. В залежності від врожайності на зерно та на силос різниця у виносі буде дещо різною, але ми можемо сміливо говорити про різницю принаймні в 112 кг К2О на гектар. До вищого рівня виносу калію силосною кукурудзою додайте високий винос калію люцерною і це підкаже чому кормова сівозміна потребує калійного живлення в першу чергу.
Отже:
— Ціна на калійні добрива висока, але і на молоко також.
— Зменшення калійного живлення може бути виправданою стратегією на короткий період за умови, що аналіз ґрунту показав вміст К2О вище середнього. В середній та довгостроковій перспективі урожайність люцерни знизиться. В кормовій сівозміні калій виноситься швидше.
— Люцерна потребує багато калію — це правда за будь-якої ціни на добрива. Люцерна не розпізнає рахунки на калій, вона розпізнає коли калію не вистачає для оптимального росту.
ФБ-сторінка Володимира Мірненко
Читайте також інші статті автора
Перезимівля та весняна оцінка люцерни
Перший укіс і перші висновки: пероноспороз на люцерні — Володимир Мірненко