земля, ринок землі, внутрішній ринок, МВФ
Ринок землі на паузі. Як Україна використає цей час

 

Заступник голови Всеукраїнської Аграрної Ради (ВАР) Михайло Соколов про відкриті питання ринку землі в Україні та рішення, які доведеться прийняти до його запровадження.

Офіційний представник Міжнародного Валютного Фонду (МФВ) Вільям Мюррей під час брифінгу в Вашингтоні не згадав земельну реформу серед ключових умов для продовження співпраці з Україною. Журналісти припускають, що Фонд відклав озвучену раніше вимогу по запуску ринку землі. Відкритими залишаються три ключові питання, які визначать майбутнє ринку сільгоспземель в Україні:

1. Чи стане введення рику землі структурним маяком для отримання наступних траншів і яких конкретно?
2. З якого року МВФ вимагатиме ввести ринок землі?
3. Що конкретно МВФ вважає ринком землі: продаж землі тільки громадянам, громадянам і с/г виробникам або всім?

На жаль, відповіді на них немає ні в одному з повідомлень МВФ, а поки відповіді немає, питання буде стояти на паузі, а точніше — в патовій ситуації.

Перепочинок може піти

  • як на користь, якщо всупереч традиції час буде використано для вирішення накопичених проблем, перш за все, зяючих дірок в системі держреєстрації та посвідчення права власності на земельні ділянки та похідних прав (оренда), які дали родючий ґрунт для рейдерства;
  • так і на шкоду, якщо, як зазвичай, в ході паузи нічого зроблено не буде, а потім швидко і через коліно продавлять «потрібне» рішення, мотивуючи тим, що інакше країна загине без грошей МВФ і т. д., і т. п.

Більшість аграріїв не хоче введення ринку землі в найближчому майбутньому і категорично проти, якщо його будуть вводити без їх участі - з забороною або мізерними лімітами на площу с/г земель, які може купити с/г товаровиробник, тобто юридична особа.

Більшість політиків, навпаки, поки сходяться в тому, що, якщо вони і згодні на введення ринку землі, то без права с/г виробників купувати с/г землю. Фактично це псевдоринок, який тільки погіршить ситуацію в сільському господарстві, але буде, як їм здається, краще сприйнятий електоратом і, можливо, дозволить виконати вимоги МВФ.

Так що без ясності в перших двох питаннях, ми, швидше за все, знову реалізуємо найгірший сценарій: спочатку нічого не робимо, а потім аврально приймаємо що попало, без зайвих обговорень і з урахуванням думки тільки дуже вузького кола осіб.

MilkUa.info за матеріалами прес-служби ВАР

 

comments powered by Disqus

Останні додані

22 лист. 2024 р., 09:00:00

  Агропереробка, молоко та деревина: найпопулярніші групи експорту за програмою ЕКА

21 лист. 2024 р., 12:05:00

  Окреслено напрямки співпраці з Міжнародним фондом сільгоспрозвитку

21 лист. 2024 р., 10:55:00

  Чи достатньо вентиляції у телятнику

21 лист. 2024 р., 10:20:00

  Менеджмент сухостою: альтернативний підхід

21 лист. 2024 р., 09:35:00

  Масло залишатиметься дорогим

21 лист. 2024 р., 09:00:00

  Залучення інвестицій в агросектор критично важливе для забезпечення глобальної продовольчої безпеки

20 лист. 2024 р., 12:00:00

  Телята потребують більше енергії в холодну пору

20 лист. 2024 р., 11:25:00

  Експорт живої ВРХ за 10 місяців просів на 16,8%