Задля усебічного висвітлення проблеми завищених цін, монополії та дефіциту на вітчизняному ринку добрив, 16 травня у рамках Agri Invest Forum 2018 відбудеться перша в Україні дискусія представників аграрного сектору і хімічної галузі.

Кейс Хусінга, ТОВ «Кищенці», Черкаська обл.

— Ми завчасно замовляли добрива, тому мали все необхідне ще до початку посівної. Але в Україні існує монополія на ринку добрив, і це звичайно впливає на ціни. В результаті, ціни на внутрішньому ринку вищі, ніж за кордоном. Через Перший український сільськогосподарський кооператив «ПУСК» ми закуповували добрива з Прибалтики, які виявились дешевшими майже на 2 тис. грн. Наша співпраця була плідною.

Денис Сергієнко, ТОВ «Лебідь—Агро», Рівненська обл.

— На мою думку, обмеження імпорту російських азотних добрив в сезон їх активного внесення є критичним для будь-якого виробника. Будь-яке «штучне» здорожчання однозначно призведе до втрат товаровиробника через збільшення витрат, або скорочення потенціалу врожайності, адже частина фермерів буде змушена скоротити обсяг закупівлі та, відповідно, не зможе забезпечити посіви достатньою нормою азоту. Хто від цього виграє? Лише монополіст ринку азотних добрив — група Ostchem Дмитра Фірташа. Чи це має щось спільне з захистом національних інтересів? Ні, оскільки російський газ складає до 90% у структурі виробництва азотних добрив в Україні. Тому Фірташу не варто прикривати лжепатріотизмом своє бажання заробити за рахунок аграріїв.

Сергій Саусь, ТОВ «Агротех», Кіровоградська область

— Вітчизняні добрива такі дорогі через монопольне становище на ринку конкретного виробника. Якби на ринку існувала конкуренція, ціни були б іншими. Але альтернатива завжди є, наприклад, прибалтійські, польські добрива. За якістю вони можливо навіть кращі. Ми закуповували польські добрива через «ПУСК», а також добрива з Іспанії. Ми не зациклюємось на конкретному виробникові. Через «ПУСК» ціни виявились досить демократичними — на близько 12% нижчими, ніж у конкурентів. Ми задоволені співпрацею.

Катерина Огреба, ФГ «Огреба О.В.», Хмельницька область

— Ціни на добрива на внутрішньому ринку зашкалюють. Вони завищені через те, що справжнього ринку добрив в Україні насправді не існує, відсутня конкуренція. Ми маємо монополіста, який що захотів, те і поставив. Стосовно політики обмеження імпорту російських добрив, звісно, краще розвивати власне виробництво всередині країни. Але альтернатива завжди є —  європейські, зокрема, литовські добрива. В майбутньому планую закуповувати добрива через кооператив «ПУСК» — так виходить, по— перше, дешевше, а по— друге, надійніше.

Віктор Косюк, ФГ «Власник», Хмельницька область

— Добрива дорогі. Азотні добрива цьогоріч подорожчали приблизно на 20% порівняно з минулим роком, можливо навіть більше. При цьому якість вітчизняних добрив поступається імпортним. Віддача від них менша.

Олександр Сліпець, ФГ «Прогрес», Луганська область

— Закуповували ми і українські добрива, і російські, і білоруські. Ціна на російські добрива була найбільш вигідною, при тому, що вітчизняні добрива виробництва «Сєвєродонецького об'єднання Азот» територіально були розташовані набагато ближче, логістичні затрати були відсутні. На території України є власні хімічні підприємства, тому владі треба зробити все для того, щоб вони працювали і виробляли доступну та якісну продукцію, яку селяни могли б закуповувати. Якщо ми будемо віддавати усі зароблені гроші в Європу, Росію та інші країни, діла не буде.

Дмитро Брага, ‎фермер з Донецької області

— Хочуть обмежувати імпорт російських добрив? Будь ласка, я обома руками за. Але треба до цього щось зробити з монополією Фірташа. Всі заводи Фірташа працюють, це такий же представник російського бізнесу, тільки тут, в Україні. Тому питання суперечливе. Ми закуповували і польські, і українські, і частково російські добрива, там немає аналогів. Найбільше мені подобаються за якістю польські та литовські добрива.

uacouncil