Про це йдеться на сайті ВАР.

Протягом серпня-вересня з учасниками ВАР, у яких були випадки зупинення реєстрації податкових накладних за останні місяці, велась активна робота. Господарства надавали необхідну інформацію, яку фахівці податкової служби аналізували спільно з Ольгою Богдановою. Заступниця голови ВАР наголошує: причини зупинення реєстрації податкових накладних різні. Однак, часто проблема виникає тому, що бухгалтерія господарства не може коректно та всеохоплююче донести до податкової служби інформацію у своїх поясненнях.

«Наприклад, є фермерське господарство. Згідно із законом № 973 „Про фермерське господарство“ трудові відносини у ньому базуються на основі праці його членів. Разом з тим статтею 1 Закону № 973 передбачено залучення інших громадян. Згідно зі ст. 27 Закону здійснюватися воно може винятково для виконання сезонних та окремих робіт, що безпосередньо пов’язані з діяльністю господарства і потребує спеціальних знань чи навичок. Тобто Ф Г має певні обмеження на найманих працівників. Як правило, таке ФГ залучає до роботи — наприклад, обробки поля — підрядників. Але бухгалтерія може не вказати цієї інформації, не подати необхідних документів. Що бачить при цьому фіскальна служба? Вона бачить ФГ з одним найманим працівником, у якого незрозуміло як і ким виконується робота і відносить її або його операції до ризикових», — пояснює Ольга Богданова.

Також фіскальна служба аналізує норми використання витратних матеріалів і робить це у розрізі кожного окремого суб'єкта господарювання.

«Зазвичай, власники агробізнесу мають декілька суб'єктів господарювання, через які здійснюють діяльність. Наприклад, Товариство з обмеженою відповідальністю, (ТОВ) та Фермерське господарство (ФГ). Для власника все рівно з якого „карману“ платити і на баланс якого підприємства оприбутковувати запаси. Але фіскальна служба розглядає окремо кожного платника, тобто окремо ТОВ і окремо ФГ. Наприклад, ФГ отримало дохід з ПДВ, з якого 88% витратило на добрива також з ПДВ. У середньому ФГ згідно інформації Держстату мають 20%-30% у складі собівартості витрати на добрива. Звичайно, що ДФС не вірить, що таку кількість добрив господарство купило для себе і використовує саме у своїй господарській діяльності. Власник потім пояснює, що закупив добрива на всі поля — і ті, що обробляються під ТОВ, і ті, що під ФГ. Але це — різні господарські одиниці. Фермерське господарство має купувати для себе, а якщо хоче поділитись з ТОВкою, — має продати їй і нарахувати відповідно ПДВ зобов'язання», — пояснює Ольга Богданова.

Існують також норми використання палива.

«В середньому на обробку 1 га йде 50−120 л дизпалива. У великих холдингів ця цифра за рахунок сучасної техніки може становити 40−70 літрів. Податкова служба закладає діапазон норм 80−120 літрів. А у нас, наприклад, є фермерське господарство, у якого в обробітку 300 га землі. І на них воно купило 54 тис. л пального. Виходить 180 л/1 га. Це означає, що воно купує паливо не лише для себе. А з точки зору ПДВ це називається оптимізація. І податкова блокує таке підприємство», — зазначає Ольга Богданова.

Нагадаємо, Всеукраїнська Аграрна Рада та Державна податкова служба України розпочали спільний проєкт, в ході якого на реальних кейсах підприємств-учасників ВАР фахівці аналізують реальні причини зупинення реєстрації податкових накладних агропідприємств. ВАР проводить навчальні заходи, що спрямовані на підвищення податкової культури, надає поглиблені знання, які дозволять назавжди забути про проблему зупинення реєстрації податкових накладних чи розрахунків коригування.