Об этом говорится на сайте ВАР.

31 марта, Окружной административный суд г. Киева вынес решение по двум делам, в рамках которых компании группы «Остхем» — ЧАО «Азот» и ООО «Химвектор — подали иски в Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства и Межведомственной комиссии по международной торговли и обжаловали решение Межведомственной комиссии по международной торговле о неприменении специальных мер относительно импорта удобрений — азотных и комплексных.

По результатам рассмотрения дел суд частично удовлетворил исковые требования компаний группы Остхем: признал противоправным и отменил решение Комиссии о неприменении специальных мероприятий и обязал Комиссию принять решение о применении специальных мер учитывая рекомендации Министерства и с учетом выводов суда.

«ГО „Всеукраинский аграрный форум“ от имени своих организаций-членов (ГО „Аграрный союз Украины“, ГО „Всеукраинский аграрный совет“, Всеукраинская ассоциация общин, Ассоциация „Союз птицеводов Украины“, ВОО „Украинская аграрная конфедерация“ и Ассоциация „Украинский клуб аграрного бизнеса“) выражает большое беспокойство и считает, что решение суда приняты без должного учета всех обстоятельств дела и являются неправомерными», — говорится в заявлении общественного союза.

САФ подчеркивает, что что решение Межведомственной комиссии по международной торговле, принятые в июне 2020 года о неприменении специальных мер относительно импорта удобрений полностью соответствуют национальным интересам Украины, исходя из ситуации на рынке и экономического эффекта на экономику Украины, что подтверждается экономическим исследованиям Киевской школы экономики. Суммарный эффект от потенциального введения квот в отношении импорта некоторых азотных и комплексных удобрений будет отрицательным и приведет к снижению совокупного благосостояния страны (ВВП) расчетно от 118 до 123 млн долл. США.

«Аграрная общественность крайне обеспокоена принятием Окружным административным судом такого решения именно сейчас — в начале весенней посевной кампании. Ведь только информация о возможности введения квот на импорт может привести к росту цен в то время, когда агротоваропроизводителям крайне нужны удобрения Дополнительные же расходы сельхозпроизводителей из-за подорожания удобрений, станет результатом введения квот, составят от 267 до 281 млн долл. США. Вместе с тем, как отмечается в заключении КШЭ, применение дополнительных защитных мер в отношении импорта независимо от страны происхождения создает дополнительные коррупционные риски, а также риски прерывания стабильности поставок минеральных удобрений в Украине из-за необходимости в лицензировании и администрировании квот», — говорится в заявлении.

Стоит отметить также, что свою позицию по ограничению импорта минеральных удобрений еще на стадии расследования выразил и Европейский Союз. В ответе представительства Европейского Союза в Украине на запрос ведущих аграрных ассоциаций отмечается, что предлагаемые Украиной квоты слишком есть ограничительными. Если меры будут введены, они негативно будут влиять на фермеров и искусственно ограничивать конкуренцию на украинском рынке, что приведет к росту внутренних цен. ЕС выступил против введения мер, предложенных Украиной, и выразил свою обеспокоенность по этому поводу.

Поэтому, Всеукраинский аграрный форум призывает Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства и Межведомственную комиссию по международной торговле подать апелляцию на решение Окружного административного суда г. Киева, для того чтобы защитить аграрную отрасль от окончательного закрепления монопольного положения компании «Остхем».