Свекольный жом: знать и сохранить ценность
В прошлом году в Украине было собрано 14 млн. т сахарной свеклы. Из такого количества сырья при производстве сахара потенциально можно получить около 3 млн. т побочного и одновременно очень ценного продукта — отжатого жома с содержанием сухого вещества 20−25%. Его цена — как корма, а не побочного продукта — по подсчетам европейских специалистов, составляет 30−40 евро за тонну. То есть, стоимость всего отжатого украинского жома составляет почти 100 млн евро! Для сравнения: на поддержку всего аграрного сектора в 2018 году в госбюджете предусмотрено 6,3 млрд. грн. (200 млн евро).
Использует ли Украина эту ценность? О потенциале и возможностях применения свекольного жома в кормлении коров рассказал доктор Удо Вебер, специалист по кормлению и директор BAG Budissa Agroservice GmbH (Германия).
Отходы или корм?
Свекольный жом, так же, как и рапсовый и соевый шрот, пивная дробина или пшеничные отруби, не является основной целью производства. Сахарную свеклу выращивают, чтобы получить сахар, а не жом. Соя перерабатывается не ради богатого белком шрота, а для получения масла. Впрочем, кто сейчас сомневается в ценности соевого шрота? Этот побочный продукт пищевой промышленности стал в определенном смысле валютой на международном рынке кормов.
Названные выше побочные продукты растительного происхождения могут быть эффективно использованы жвачными животными. Поскольку имеют повышенное содержание энергии, белка, а также других питательных веществ и минералов, которые необходимы животным. В этом смысле свекольный жом остается одним из самых ценных кормов для кормления крупного рогатого скота и одновременно недооцененным. О питательности продукта и его видах мы подробно рассказывали в журнале «Молоко и ферма» № 1 (2018), поэтому сейчас только напомним, что жом — это высокопереваримый источник структурных углеводов, основные его составляющие — пектин и гемицеллюлоза, и почти отсутствует лигнин (таблица 1).
Таблица 1. Питательный состав свежего жома
Питательное вещество |
Содержание, г/кг СВ |
Сырая клетчатка |
200−220 |
Сырой протеин |
80−100 |
Сырой жир |
5−15 |
Сырая зола |
50−100 |
Безазотистые экстрактивные вещества |
550−650 |
Сахар |
30−70 |
Пектин |
180−250 |
Пентозан (гемицелюлоза) |
200−250 |
Источник: Jeroch et al., 1993; Kamphues and Dayen, 1983.
В жоме больше энергии, чем в кукурузном силосе (таблица 2). Впрочем, еще важнее — переваримость. Она значительно выше в жоме и это придает ему дополнительное преимущество с точки зрения качества и скармливания.
Таблица 2. Кормовая ценность засилосованого жома по сравнению с кукурузным силосом
Количество образцов |
Сухое вещество, % |
Чистая энергия лактации, МДж/кг СВ |
Сахар, г/кг СВ |
Сырая клетчатка, г/кг СВ |
Переваримость |
||
органического вещества, % |
клетчатки, % |
||||||
Жом отжатый |
86 |
22,0 |
7,4 |
31 |
208 |
86 |
87 |
Силос кукурузный |
760 |
35,0 |
6,4 |
15 |
201 |
73 |
63 |
Источник: University Hohenheim, 1997.
Цена энергии
Ежегодно в Европейском Союзе (28 стран) получают примерно 8,5 млн. тонн свежего свекольного жома с содержанием СВ 20−25%. К крупнейшим производителям этого продукта также относят Россию (8 млн. т), Турцию (4 млн. т) и Украину (3 млн.), см. таблицу 3.
Кстати, следует отметить, что к середине девяностых годов в Западной Европе на рынке было очень много переувлажненного жома — всего 10−15% сухой массы. Это количество сухого вещества, содержащегося в жоме сразу после экстракции сахара. Сейчас такого переувлажненного жома почти нет, поскольку использовать его без потерь практически невозможно. На сахарных заводах жом отжимают на специальном механическом прессе до содержания СВ 22−28%, что создает отличные предпосылки для скармливания продукта свежим, а также для силосования в полимерном рукаве.
Таблица 3. Потенциал производства отжатого жома из сахарной свеклы в Европе
Страна |
Количество, тыс. тонн (2016/2017) |
Франция |
1 140 |
Германия |
1 520 |
Бельгия |
950 |
Швеция |
130 |
Нидерланды |
1 393 |
Польша |
2 420 |
Венгрия |
212 |
Чехия |
850 |
ЕС-28 |
8 655 |
Турция |
4 000 |
Россия |
8 000 |
Украина |
3 000 |
В общем |
23 665 |
Источник: Bartens, Zuckerwirtschaft Europa 2018.
Традиционно в Европе миллионы тонн жома сушат и продают в гранулированном виде. Сегодня энергоресурсы стоят очень дорого, и поэтому высушить продукт, который на 80% состоит из воды, — недешевое удовольствие. Поэтому и цена сухого гранулированного жома колеблется от 150 до 250 евро за тонну. Но несмотря на высокую цену, спрос на него также значительный.
В любом случае почти всегда основным конечным потребителем жома является корова. Вопрос в другом: сколько платим за энергию, содержащуюся в различных видах корма? Обратимся к таблице 4. Если бы мы покупали гранулированный жом, то 10 МДж чистой энергии лактации (ЧЭЛ) обойдутся в 0,26 евро. Если отталкиваться от этой цифры, то свежий отжатый жом (22% СВ) должен стоить 40 евро/т. Это и есть максимально возможная на сегодня отпускная цена продукта.
По какой цене на самом деле сахарные заводы реализуют свежий отжатый жом? «Наше акционерное общество — 1000 акционеров, 9300 га земли, 2300 коров и 1500 свиноматок — в прошлом сезоне закупило 7 тыс. тонн жома. Мы заплатили 10 евро за тонну, еще 5 евро ушло на транспортные расходы и еще 5 евро — на силосование в рукав. То есть, тонна жома нам обошлась в 20 евро. Это 0,10 евро за 10 МДж ЧЭЛ, то есть вдвое дешевле по сравнению с гранулированным жомом, — объясняет Удо Вебер. — Кукурузный силос у нас в Германии стоит 35 евро/т. Это 0,17 евро за 10 МДж энергии — на 50% дороже, чем энергия в жоме, который мы закупили в прошлом году».
В Украине производители молока покупают жом в среднем по 100 грн./т (условно 3 евро). С учетом расходов на перевозку и силосование тонна жома обойдется в 10 евро. В таком случае вы платите всего 0,05−0,06 евро за 10 МДж энергии. Для сравнения: кукурузный силос в Украине стоит около 1000 грн./т (30 евро), что означает 0,12 евро за 10 МДж энергии. Это на 100% дороже, чем жом.
Таблица 4. Стоимость энергии в гранулированном и отжатом жоме и кукурузном силосе
Гранулированный жом |
Отжатый жом (максимальная отпускная цена) |
Отжатый жом, Восточная Германия (фактическая цена + перевозка и закладка в рукав) |
Кукурузный силос, Германия |
Отжатый жом, Украина (фактичнеская цена + перевозка и закладка в рукав) |
Кукурузный силос, Украина |
||
Цена, €/т свежей массы |
- |
42,78 |
20,00 |
|
10,00 |
- |
|
Рыночная цена, €/т1 |
175 |
- |
- |
35 |
- |
25 |
|
Сухое вещество, % |
90 |
22 |
25 |
30 |
25 |
30 |
|
Цена, €/т СВ |
194 |
194 |
80 |
117 |
40 |
83 |
|
ЧЭЛ, МДж/кг СВ2 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
6,8 |
7,4 |
6,8 |
|
ЧЭЛ, МДж/т СВ |
7400 |
7400 |
7400 |
6800 |
7400 |
6800 |
|
Цена, €/10 МДж ЧЭЛ |
0,263 |
0,263 |
0,108 |
0,172 |
0,054 |
0,123 |
|
Разница цен |
159% |
227% |
1Гранульований жом с патокой, 2012−2017, самовывоз с завода.
2 Для коров, DLG, 1997.
Источник: презентация Удо Вебера во время XI Международного молочного конгресса, Киев, 6−7 марта 2018
С точки зрения коровы
Цифры убедительно свидетельствуют об экономической целесообразности использования жома в качестве ингредиента рациона. Хотят коровы есть жом? Чтобы ответить на этот вопрос, в Саксонии-Анхальт на одной из государственных учебно-исследовательских ферм, где годовая продуктивность коров составляет 10,5 тыс. кг, был проведен эксперимент.
Коров, подобных по статусу лактации, здоровье и производительности, исследователи разделили на две группы (таблица 5). Одна потребляла рацион без жома. Для второй долю кукурузного силоса, корнажа, ячменя и шрота уменьшили, зато ввели 21 кг жома в физическом веществе, или 5 кг по СВ. При этом рационы были сбалансированы по содержанию энергии, белка и сырой клетчатки (см. Таблицу 6).
Таблица 5. Молочная продуктивность, возраст и состояние коров, задействованных в эксперименте
Показатель |
Группа 1 (отжатый жом) |
Группа 2 (кукуруза) |
||||
Среднее значение |
Отклонение |
Среднее значение |
Отклонение |
|||
Коровы 2+ лактации |
||||||
Общее количество, гол. Нимецкий голштин, гол. Нимецкий голштин x коричневая швицкая, гол. |
31 23 8 |
32 28 4 |
||||
Лактация |
3,1 |
1,3 |
2,9 |
1,1 |
||
День лактации на начало експеримента |
50 |
23 |
50 |
21 |
||
Предыдущая лактация: надой, кг жир, % белок, % |
10 602 4,03 3,47 |
1 902 0,43 0,19 |
10 561 4,09 3,46 |
1 928 0,47 0,20 |
||
Продуктивность до исследования: надой, кг/день жир, % белок, % |
45,6 4,36 3,34 |
7,3 0,74 0,34 |
45,8 4,39 3,36 |
7,0 0,82 0,25 |
||
Масса на начало исследования, кг |
661 |
51 |
661 |
53 |
||
Толщина спинного жира на начало исследования, мм |
14,6 |
4,7 |
13,9 |
5,0 |
||
Коровы первой лактации |
||||||
Количество |
7 (немецкий голштин) |
8 (немецкий голштин) |
||||
День лактации на начало исследования |
55 |
18 |
50 |
21 |
||
Продуктивность до исследования: надой, кг/день жир, % белок, % |
35,5 4,17 3,22 |
6,4 0,76 0,32 |
34,6 4,09 3,46 |
4,8 0,47 0,20 |
||
Масса на начало исследования, кг |
582 |
25 |
613 |
45 |
||
Толщина спинного жира на начало исследования, мм |
14,4 |
2,4 |
16,4 |
6,2 |
Таблица 6. Компонентный и питательный состав рационов во время эксперимента
Вид корма |
Рацион с отжатым жомом |
Рацион з кукурузой |
||
Физическое вещество, % |
СВ, % |
Физическое вещество, % |
СВ, % |
|
Травяной силос |
12,8 |
10,6 |
15,3 |
10,6 |
Люцерновый силос |
5,0 |
5,1 |
6,0 |
5,1 |
Кукурузный силос |
27,4 |
24,4 |
48,5 |
35,7 |
Сено/солома (50/50) |
1,4 |
3,1 |
1,6 |
2,9 |
Корнаж |
6,1 |
8,0 |
10,2 |
11,0 |
Отжатый жом |
35,2* |
20,8 |
- |
- |
Ячмень плющеный (дробленный) |
2,6 |
5,9 |
5,9 |
11,0 |
Рапсовый шрот |
4,4 |
10,3 |
5,9 |
11,2 |
Смесь шротов (байпасный протеин) |
3,9 |
8,8 |
5,2 |
9,7 |
Жир, глицерин, минералы |
1,2 |
3,0 |
1,3 |
2,8 |
Питательное вещество |
Рацион з отжатым жомом |
Рацион з кукурузой |
||
Сухое вещество, г/кг физвещества |
384 |
465 |
||
Энергия, ЧЭЛ МДж/кг СВ |
7,2 |
7,2 |
||
Сырая клетчатка, г/кг СВ |
165 |
146 |
||
Сырой протеин nXP, г/кг СВ |
168 |
169 |
||
Баланс азота в рубце, г/кг СВ |
0,4 |
1,5 |
* 21 кг жома в физической веществе или 5 кг СВ.
Источник: презентация Удо Вебера во время XI Международного молочного конгресса, Киев, 6−7 марта 2018
Какие результаты получили? Коровы, рацион которых содержал жом, больше потребляли физического вещества корма — 60−65 кг в день, а сухой меньше (графики 1 и 2). Что касается молочной продуктивности, то она была одинаковой в обеих группах (график 3).
«Многие люди считают, что если убрать из рациона кукурузу и добавить жом, упадет молочная продуктивность. На самом деле жом содержит больше энергии в сухом веществе и он более перетравный. Поэтому эффективность кормления/конверсия корма выше. Если брать во внимание результаты исследований, то вопрос вот в чем: что дешевле — кукуруза или жом?», — объясняет Удо Вебер.
График 1. Потребление физического вещества
График 2. Потребление сухого вещества
График 3. Надой в пересчете на базовые показатели
Экономика молока
Как показал эксперимент немецких исследователей, коровы с удовольствием потребляют жом и молочная продуктивность при этом не страдает. Поэтому очень кстати проанализировать расходы на кормление при использовании жома, хоть и на немецком примере.
Как помните, в рационе для одной группы коров сократили содержание кукурузного силоса, корнажа, ячменя и рапса (вместе 0,89 евро на корову в день), зато ввели 21 кг засилосованого жома (см. таблицу 7). Сколько можно сэкономить такой заменой? При цене жома 10 евро за тонну чистая экономия составит 0,68 евро на корову в день. За 300 дней лактации сумма сбережений равна 204 евро. Если жом обходится в 20 евро/т, сэкономить можно 141 евро/корову/год. Даже при цене тонны жома 30 евро мы все еще немало экономим — 78 евро на корову в год.
Таблица 7. Сбережения от скармливания жома
Показатель |
Стоимость |
Изменили: |
|
9,5 кг кукурузного силоса (30 €/т физического вещества) |
= 0,28 €/день |
1,7 кг корнажа (100 €/т физического вещества) |
= 0,17 €/день |
1,6 кг ячменя (180 €/т) |
= 0,29 €/день |
1,0 кг рапса/байпасного протеина (150 €/т) |
= 0,15 €/день |
Вместе |
= 0,89 €/день |
На |
|
21 кг отжатого жома (10 €/т) |
= 0,21 €/день |
Чистая общая экономия |
= 0,68 €/день |
Чистая общая экономия за 300 дней лактации |
|
Отжатый жом по цене 10 €/т |
204 €/корову |
Отжатый жом по цене 20 €/т |
141 €/корову |
Отжатый жом по цене 30 €/т |
78 €/корову |
Однако только сам хозяйственник может точно посчитать экономический эффект от скармливания жома корове и принять соответствующее решение. Для этого, прежде всего, надо знать себестоимость заготовленных в собственном хозяйстве кормов — она является основой для расчета затрат на корма при производстве животноводческой продукции.
Если доход от основных/грубых кормов собственного производства, которые, как правило, используются в самом же хозяйстве, будет получен только при продаже животноводческой продукции, то в вопросе концентрированных кормов решающим фактором должна быть ориентированная на качество рыночная цена.
Калькуляцию кормов следует делать на основе рыночных цен, поскольку может оказаться, что продать зерно будет выгоднее, чем пустить его на корм. Поскольку корма по своей питательности разные, то для сравнения затрат или определения ценности отдельных продуктов Удо Вебер советует рассматривать затраты (например, в евро) на каждые 10 МДж чистой энергии лактации, как это показано в таблице 4, которую мы уже анализировали.
Впрочем, настоящую экономическую ценность каждого вида корма можно определить только по результатам кормления. Решающее значение играют затраты корма на каждый полученный килограмм молока или мяса.
Хотя сравнение показывает, что силос с отжатого жома является одним из самых выгодных кормовых ингредиентов, замену им травяного или кукурузного силоса необходимо тщательно взвесить с учетом особенностей хозяйства — например, удаленность сахарного завода.
Два вопроса по кормлению — два ответа
Обсуждая тему использования силоса из отжатого свекловичного жома в кормлении коров, мы не можем обойти два вопроса, которые чаще всего звучат со стороны производителей.
Вопрос 1. Не слишком ли влажный жом для высокопроизводительного крупного рогатого скота? Консультанты по кормлению советуют сдержанно использовать этот вид корма. Они считают, что высокая влажность мешает достаточному поеданию общего рациона.
Удо Вебер: «Ваш консультант прав как минимум в том, что настаивает на соблюдении оптимального содержания сухого вещества в общем рационе. Влажность корма существенно влияет на его потребление — содержание сухого вещества в общем смешанном рационе должно быть 45−55%.
Именно поэтому использование жома не может происходить само собой, оно зависит от других компонентов корма. Сегодня многие рационы для высокопродуктивного скота из-за включения в них концентратов слишком сухие. Это происходит из-за дачи большого количества комбикормов, зерна, шротов и продуктов переработки кукурузы, пшеницы, ячменя. Не исключено, что и травяной и кукурузный силос будут слишком сухие, показатель влажности в них нередко достигает значения 40 и 35%, соответственно.
Если в структуре рациона 55% приходится на основные корма (1:2 травяного и кукурузного силоса) и 45% на концентрированные, то можно ожидать, что в среднем рацион будет содержать 55−60% сухой массы. Поэтому такой ценный влажный корм, как прессованный жом, очень нужен, его включение в рацион позволит довести содержание сухого вещества до рекомендованного уровня, причем добавлять воду не придется».
Вопрос 2. Слишком много — это сколько? Об максимальном количестве жома в рационах каждый пишет по-своему. Какие показатели важны и что нужно учитывать при разработке рациона с жомом?
Удо Вебер: «Использование прессованного жома в рационах жвачных не должно ограничиваться по причине содержания в нем нежелательных веществ. Об ограничении стоит говорить, учитывая физиологические особенности и возможности рубца. Это касается, прежде всего, бедности структуры и однотипного содержания питательных веществ в продукте. Важным, например, является содержание сахара. Если бы сахара было столько, сколько в сахарной свекле, то молочному поголовью можно было бы давать максимум 1,5−2 кг СВ (то есть 12−16 МДж ЧЭЛ), чтобы не оказывать негативное влияние на физиологические процессы в рубце.
Решающее значение имеет сам рацион. То есть никакие рекомендации по применению жома не работают без балансировки рациона. Например, при использовании соломы можно было бы допустить соотношение 4 части жома до 1 части соломы, тогда как при комбинировании с травяным силосом это соотношение 2:1, а с кукурузным силосом — не более 1:1.
Именно по этой причине и отличаются рекомендации по применению жома, которые можно найти в литературе: от 5 до 8 кг СВ, или 25−35 кг физической массы в день на корову.
Рабочая группа исследователей по использованию отжатого жома в Саксонии предлагает следующие предельные значения:
- для молочного скота — 0,74 кг СВ/100 кг ≈ 20 кг физического вещества в день на корову;
- молодняк — 0,54 кг СВ/100 кг ≈ 5 кг физического вещества в день на животное;
- КРС на откорме — 0,84 кг СВ/100 кг ≈ 16 кг физического вещества в день на бычка.
Основной принцип использования отжатого жома таков: при балансировании рациона необходимо учитывать энергию и питательные вещества, содержащиеся в продукте.
Насколько увеличится поедание кормов, зависит как от состава рациона, так и от уровня продуктивности животных, а также от качества самого жома. Очень часто скот съедает его в качестве десерта, хотя резерв поедания кормов уже использован, и поэтому усвоение сухой массы не происходит. Причина этого кроется в том, что расщепление в преджелудках идет медленно, а концентрация кислоты, которая сдерживает липостатичное регулирование приема корма, незначительная».
По материалам журнала «Молоко и ферма» № 2 (45), апрель 2018.