ГНС,
навоз скота,
эконалог,
навоз КРС
Разъяснение относительно требований ГНС в некоторых областях осуществить доплаты эконалога за навоз КРС
Сельхозтоваропроизводители в пределах своих обязательств, установленных законодательством Украины, должны осуществлять:
- своевременную уплату экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух,
- рентную плату за специальное водопользование,
- представление статистических отчетностей в части выбросов (отчет 2-ТП воздух), водопользования (отчет 2-ТП водхоз, отчет № 7-ГР (подземные воды) и декларации об отходах.
Навоз не является отходом и его размещения или дальнейшая утилизация не подлежит налогообложению в соответствии со статьей 240.1.3 Налогового кодекса Украины (НКУ).
Налоговый орган может аргументировать требования о доплате эконалога тем, что навоз является отходом и есть в Государственном классификаторе отходов. Однако действие Закона Украины «Об отходах» не распространяется на отношения в сфере обращения с побочными продуктами животного происхождения, не предназначенными для потребления человеком и не дает определения понятия «навоз».
Определение понятия «навоз» содержится в Законе Украины «О побочных продуктах животного происхождения, не предназначенных для потребления человеком». Согласно этому ЗУ «навоз — любые экскременты и/или моча сельскохозяйственных животных, кроме рыбы, с подстилкой или без нее». Тем более, если предприятие использует навоз в качестве органических удобрений.
Проанализировав судебную практику по идентичному вопросу, очевидно, что суды приходят к выводам, что навоз — не есть отходом.
Поэтому отнесение контролирующим органом навоза к отходам, и обязательность обложения экологическим налогом безосновательно и не соответствует требованиям налогового законодательства.
До 1 января 2013 года сельскохозяйственные предприятия, крестьянские и другие хозяйства, которые занимались производством (выращиванием) продукции животноводства и птицеводства, и при этом осуществляли размещение в течение отчетного квартала отходов (навоза и птичьего помета), были плательщиками экологического налога.
С 1 января 2013 года в Кодексе изменено значение понятия «размещение отходов», а потому устраняется двойное налогообложение экологическим налогом.
Пресс-служба Ассоциации производителей молока