Простагландины f2aльфа: существует ли разница?
Ветеринары назначают простагландин F2α для контроля половой охоты коров в рамках программ синхронизации или для лечения после отела. Два основных действующих вещества простагландинов на рынке — динопрост и клопростенол. Эти продукты имеют различную химическую структуру и период полураспада в крови. У клопростенола он длительный. Отличаются ли они в действии? Несколько исследований показали незначительные различия. В этой статье расскажем об их плюсах и минусах.
Простагландины
Динопрост и клопростенол разработаны с одной целью — вызвать регрессию желтого тела. Желтое тело является временной железой внутренней секреции, которое вырабатывает прогестерон. Она, прежде всего, поддерживает беременность, но также необходима для созревания доминантных фолликулов, яйцеклетки и нормальной половой цикличности.
Под влиянием простагландинов желтое тело регрессирует и уровень прогестерона у дойных коров снижается до базальных уровней примерно через 30 часов. После снижения уровня прогестерона корова может проявлять признаки стадии возбуждения, когда доминантный фолликул созревает для производства достаточного количества эстрогенов. Стадия возбуждения возникает через 30 часов после снижения уровня прогестерона в крови.
Итак, если на время лечения в яичниках есть функциональное желтое тело, молочные коровы не будут проявлять признаков охоты около 2,5 дня после введения простагландинов. Если коровы проявили стадию возбуждения раньше, то вероятно желтое тело регрессировало до введения гормона. То есть простагландины не вызывают стадию возбуждения самостоятельно, а ускоряют ее проявление через лизис желтого тела. Однако один из этих продуктов может повышать концентрацию эстрогена после лечения, что может повлечь у коров более интенсивное проявление признаков стадии возбуждения полового цикла. Ветеринары назначают простагландин F2α для контроля половой охоты коров в рамках программ синхронизации или для лечения после отела. Два основных действующих вещества простагландинов на рынке — динопрост и клопростенол. Эти продукты имеют различную химическую структуру и период полураспада в крови. У клопростенола он длительный. Отличаются ли они в действии? Несколько исследований показали незначительные различия. В этой статье расскажем об их плюсы и минусы.
Одно предостережение относительно простагландинов: не используйте эти продукты, если корова тельная или может быть тельной. Они вызывают регрессию желтого тела, которое необходимо для поддержания ранней беременности и сохранения плода.
Эффективность регрессии желтого тела
При исследовании 25 мг (5 мл) динопроста и 500 мкг (2 мл) клопростенола действовали одинаково на молочных коров. Это подтвердил процент коров с полным лизисом желтого тела через 56 часов после лечения.
Оба продукта вызвали регрессию желтого тела примерно у 80% коров после последней дозы простагландина согласно схеме программы «Пресинх»/«Овсинх». Самым интересным аспектом исследования было то, что у 20% коров желтое тело осталось. Вероятность наступления стельности таких коров составляла почти 0%.
Итак, полная регрессия желтых тел критически важна, чтобы коровы стали тельными после схемы «Овсинх», которой предшествует пресинхронизация («Пресинх-11», G6G или двойной «Овсинх»).
В этом исследовании первотелки имели большую вероятность регрессии желтого тела после последней дозы «Овсинха». Проблемными коровами были коровы второй и более лактаций.
Решение этой проблемы можно найти в результатах исследования лаборатории Мило Вилтбанка (Milo Wiltbank) Университета штата Висконсин. Во время опыта коровам вводили динопрост как конечную дозу простагландина согласно программе двойной «Овсинх». Через 24 часа половине коров вводили вторую дозу динопроста.
Конечную дозу гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ) ввели через 56 часов после первой инъекции простагландина. Рассасывание желтого тела значительно ускорилось у коров, которые получили вторую дозу простагландина (96 против 85%). Как результат, показатели оплодотворяемости выросли на 3%.
Была подсчитана стоимость второй инъекции, учитывая что вторая доза простагландина 3 долл. На корове экономили 0,03 долл./день или 13 долл./год на ферме с поголовьем 1 тыс. коров. Однако желательно делать вторую инъекцию только коровам второй и более лактаций (см. таблицу 1). В этом случае любой из двух продуктов будет действовать одинаково.
Таблица 1. Схема «Пресинх-11»/«Овсинх» с двумя инъекциями простагландина для полновозрастных коров в течение последней недели
Проявление эструса и показатели оплодотворяемости
В одном исследовании показано, что клопростенол скорее снижает уровень прогестерона в течение 12 часов после инъекции по сравнению с динопростом. Быстрое снижение концентрации гормона в группе коров, которым вводили клопростенол, увеличило уровень эстрогенов, производимых предовуляторным фолликулом. Вероятно это результат больших импульсов лютеинизирующего гормона (ЛГ), который стимулирует рост и развитие фолликулов.
У всех коров в этом и других исследованиях чем быстрее падал уровень прогестерона, тем больше становилась концентрация эстрогенов. Исследователи установили, что чем выше уровень эстрогенов во время последнего введения ГнРГ схемы «Пресинх»/«Овсинх», тем больше вероятность стельности.
Это причинно-следственное действие клопростенола проявилось в исследовании с 4549 коров. Коровы первой лактации 60−66 дня доения лучше проявляли признаки эструса после лечения клопростенолом по сравнению с динопростом (42 против 34%).
В этом же исследовании коровы, которые получали клопростенол, имели высшую оплодотворенность по сравнению с коровами, которых лечили динопростом (38 против 34%).
Это привело к увеличению оплодотворяемости у коров первой лактации, получавших клопростенол по сравнению с динопростом. Не было разницы между продуктами у коров второй и более лактаций.
Оба продукта действуют одинаково на дойных коров, когда речь идет о полной регрессии желтого тела. Однако клопростенол имеет преимущество в случае коров первой лактации — выявление в охоте и оплодотворяемости после обнаружения охоты.
Подготовлено по материалу Дж. Ричарда «Prostaglandin F2α products: Are there differences?»,
журнал «Молоко и ферма» № 4 (53), август 2019.