держпідтримка
Держава має підтримувати лише ефективних виробників
Раніше підтримка держави була побудована таким чином, що підтримка направлялася на тих, хто виживає, але так не має бути. Про це заявив віце-президент холдингу AgroGeneration, директор компанії SigmaBleyzer Вадим Бодаєв під час круглого столу «Аграрна Україна. Концепція світової першості»
За словами Бодаєва, не потрібно підтримувати тих, хто лише виживає.
«Навіщо підтримувати тих, хто не вміє працювати? Потрібно для себе вирішити, якщо той бізнес чи діяльність, яку ти ведеш, — неприбуткова, то не потрібно нею займатися. Потрібно шукати інший спосіб заробляти кошти. І тоді все стане на свої місця», — зазначив віце-президент AgroGeneration.
І додав, що виробники повинні насичувати внутрішній ринок і виходити на зовнішній.
Є напрями, які безглуздо підтримувати. Я перебільшую, але якби ми захотіли вирощувати банани, то скільки б держава це не підтримувала — наші банани не були б конкурентоспроможними. Тому підтримка має розподілятися з розумом. Для малого й середнього фермера — це нішеві культури, які мають величезний потенціал і маржу. Не потрібно зациклюватися на пшениці та кукурудзі. Наприклад, зелень. Ми надзвичайно багато завозимо її з Ізраїлю, хоч як це дивно. А могли б вирощувати самі», — розповів Ковальський.
І додав, що для того, щоб у країні почали розвиватися такі підприємства, звичайно ж, потрібні кошти та стартовий капітал.
Держава повинна забезпечити доступ до дешевих довгих кредитів. Це також буде політика підтримки. А поки що ми виробляємо сировину і відправляємо її на експорт. Це теж добре, але якщо так буде й надалі, то будемо завозити всі продукти з-за кордону та годувати їхнього виробника за межами України», — підсумував Вадим Бодаєв.