Вона зазначила, що IFC вже інвестувала в український агросектор близько $1 млрд, але цього недостатньо, щоб підняти галузь.

«Єдиним нашим завданням є налагодження механізму, при якому сектор отримував би рефінансування не тільки у нас, але і в комерційних банках. І для того, щоб цей механізм працював ефективно потрібно мінімізувати ризики. Агрострахування — це інструмент зниження ризиків. В Україні, на жаль, агрострахування існує в «зародковому» стані», — сказала Волошина.

Вона зазначила, що в Україні були випадки застосування цього фінансового інструменту, проте це несистемні і поодинокі приклади.

«Для того щоб агрострахування запрацювало системно, потрібна довіра. Всі мої агроклієнти, з якими я спілкуюся, говорять, що вони не бачать в цьому доцільності, оскільки не вірять в те, що при настанні страхового випадку отримають виплати», — сказала Волошина.

За її словами, створення агрострахового пулу, який діє в багатьох країнах, також не спрацювало в Україні. Тому необхідно вивчати найкращі світові практики агрострахування і підбирати найбільш відповідну для України модель.

Необхідність пошуку правильної моделі агрострахування також зауважила заступник міністра аграрної політики і продовольства Олена Ковальова.

«В Україні агрострахування, на жаль, ще не досить розвинене. Були кілька спроб впровадити агрострахування в Україні. Зараз ми шукаємо модель реформ, яка може бути успішною», — сказала Ковальова.

agroportal