Передчасне скасування спецрежиму ПДВ може спричинити «тінізацію» галузі, — Володимир Лапа
Передчасне скасування спецрежиму оподаткування, який мав діяти до 2018 року, може мати цілу низку негативних наслідків і не лише для сільського господарства. Таку думку в інтерв’ю ІА «Укрінформ» висловив заступник Міністра аграрної політики та продовольства України Володимир Лапа.
Він підкреслив, що одним з можливих побічних дій може стати «тінізація» галузі. Зокрема, за його даними, із 6,5 млн паїв, які зараз є в Україні, офіційно в обігу лише 4,5 млн. За різними оцінками, навіть в умовах сприятливого податкового режиму у тіньовому обробітку перебувають до 20% цих земель. У цьому контексті Володимир Лапа висловив думку, що доцільно було б наповнювати бюджети шляхом легалізації підприємництва, а не через додаткове навантаження тих, хто працює в правовому полі. Ініціатива скасувати спецрежим може викликати протилежний ефект. «І не тому, що люди хочуть працювати в „тіні“, а тому що у них не залишиться іншого виходу. І це матиме не лише економічні, а й соціальні наслідки. Якщо це буде якась частина тіньового виробництва зерна, виникає питання: а як взагалі держава зможе гарантувати продовольчу безпеку», — сказав Володимир Лапа.
Заступник Міністра додав, що особливо болісним це нововведення може стати для галузі тваринництва, в якій котрий рік поспіль зберігаються негативні тенденції. Податкові пільги — це 10% доходів таких підприємств.
Володимир Лапа висловив сподівання, що позиція Мінагрополітики та власне виробників все ж буде врахована. У той саме час міністерство працює над законом про державну підтримку сільського господарства в Україні, якій може бути зареєстрований у Верховній Раді вже найближчим часом. Головна мета документу — гарантувати повну публічність і транспарентність програм бюджетної підтримки. «Буде публічний реєстр усіх, хто подав заявки, усіх, хто отримав кошти. Будь-який сільгоспвиробник, будь-який громадянин України може перевірити, чи правильно розподілені кошти», — наголосив Володимир Лапа.
Другим акцентом стануть програми, які показали найбільшу ефективність у попередні роки. Наприклад, стосовно стимулювання капітальних інвестицій: «Ми хочемо комплексно прописувати програму підтримки для всіх галузей на певний бюджетний період. Ще один момент, який там передбачений — це удосконалення правил роботи інтервенційного агента на ринку зерна».