Уряд має намір виділити 1 млрд гривень на утримання корів селянами-одноосібниками. Експерти звертають увагу, що виробництво молока в цій категорії господарств стабільно падає, але влада вважає підтримку обов’язкової з соціальних мотивів.

Експерти та учасники ринку сумніваються в ефективності держпідтримки на збереження поголів’я великої рогатої худоби, яка передбачає виділення 1 млрд гривень на дотацію селянам на утримання ВРХ, пише «Дело».

Нагадаємо, згідно з постановою Кабміну, кошти планується виділити до кінця 2012 року декількома траншами, перші гроші повинні надійти виробникам після 1 липня.

У першу чергу дотації торкнуться одноосібників, щоб мотивувати збільшення поголів’я ВРХ в населення, де сьогодні виробляється близько 75% молока.

У той же час експерти звертають увагу, що позитивну тенденцію виробництва молока в цьому році забезпечили сільгосппідприємства, в той час як в категорії домогосподарств обсяги виробництва, навпаки, впали.

«Подивимося на статистику: за перший квартал 2012 року виробництво молока в країні збільшилося в порівнянні з аналогічним періодом минулого року на 3%. У першу чергу це відбулося за рахунок великотоварного виробництва, де воно виросло більш ніж на 15%. У господарствах же населення, навпаки, впало більш ніж на 1%. І виникає логічне запитання — яку мету переслідують, виділяючи 1 млрд грн саме домогосподарствам? » - Задається питанням президент асоціації «Український клуб аграрного бізнесу» Алекс Ліссітса.

При цьому він зазначив, що навіть якщо селянин отримає дотації протягом цього року, це не є гарантією, що він не заріже корову вже в січні 2013 року.

Зі свого боку компанії — великі виробники вважають нераціональним стимулювання виробництва молока в індивідуальному секторі зважаючи зростаючих вимог ринку до якості молочної сировини.

«Той мільярд, який виділяється на одноосібників ... Ще працюючи чиновником, я досить скептично ставився до підтримки цієї категорії господарств, оскільки я знаю тенденції та вимоги світового ринку до якості молочної сировини. Приймати на переробку молоко від господарства з однією-двома коровами ми не будемо і стимулювати розвиток цього сектора виробництва молока нераціонально », - зазначив Олександр Білоус, провідний спеціаліст з тваринництва компанії «Миронівський хлібопродукт».

При цьому він нагадав, що Україні має великий потенціал для розвитку молочного скотарства, і коли він почне реалізовуватися, перед учасниками ринку гостро постане питання придбання поголів’я.

«І тоді єдиним його джерелом будуть тільки господарства населення. Так, ці корови менш якісні, але вони дешевші, ніж привізні з-за кордону, — сказав він. — Так що індивідуальний сектор потрібно підтримувати, щоб хоч щось залишилося».

На його думку, кардинальні зміни напрямків держпідтримки з року в рік шкодять галузі.

«В 2006-2008 роки напрямки фінансування та порядки розподілу коштів були незмінними, і люди чітко знали, скільки грошей вони могли отримати. Тоді й динаміка по тваринництву зовсім інша була. А в 2011 році порядки використання коштів змінювалися разів п’ять! — Пояснює Олександр Білоус . — Держава має встановити чіткі правила гри, щоб кожен виробник зміг сказати, чи варто йому цим бізнесом займатися. Але і держава повинна розуміти, що воно хоче підтримувати».

Зазначимо, зараз навіть самі чиновники неоднозначно оцінюють формат поточної держпідтримки тваринників.

«Я особисто не в захваті від такої програм. Навіть впоратися з ідентифікацією тварин, паспортами, звітністю, перерахуванням на картку коштів — це дуже велика робота. Наскільки вона буде ефективною — поживемо, побачимо», — сказав глава парламентського комітету з питання аграрної політики та земельних відносин Григорій Калетник.

При це він підкреслив, що питання виробництва в індивідуальному секторі не можна розглядати сам по собі, а тільки з урахуванням соціальної складової.

«Не можна забувати, що 2 млн корів в індивідуальному секторі — це мінімум 1 млн людей, які живуть за рахунок цього, — говорить чиновник. — Чим більше ми маємо незайнятих людей, тим більше навантаження на держбюджет, тим більше соціальна напруженість».

За його словами, підтримка виробництва молока в індивідуальному секторі опосередковано є і можливістю підтримки розвитку села, зайнятості людей та формування місцевих бюджетів за рахунок збільшення доходів населення.

«І крім того, не будемо забувати, що все-таки 75% молока поки проводиться в індивідуальному секторі», — зазначив Григорій Калетник.

Як повідомляло «Дело», в кінці квітня Микола Азаров звернувся до сільгоспвиробників з проханням не вирізати поголів’я, а почекати дотацій від уряду.

delo.ua