Представники торговельних мереж заявили, що нести повну відповідальність за фальсифіковані та неякісні товари на полицях магазинів повинні постачальники, повідомляють «Известия».

Згідно з листом головного санітарного лікаря Анни Попової, до 21 березня Асоціація компаній роздрібної торгівлі (АКОРТ) повинна була представити в Росспоживнагляд пропозиції щодо припинення обігу фальсифікованої харчової продукції. В даний час в Росспоживнагляді йде підготовка проекту федерального закону про внесення змін до окремих законодавчих актів у частині встановлення відповідальності за виготовлення та (або) обіг фальсифікованої харчової продукції, тому відомство хоче врахувати пропозиції рітейлерів з даного питання. Це випливає з повідомлення про початок розробки документа від 29 квітня на regulation.ru. Як заявили «Известиям» в Росспоживнагляді, остаточний варіант документа ще не готовий.

АКОРТ підготувала свої пропозиції у встановлений термін. У листі асоціації йдеться про «розмежування відповідальності між учасниками виробництва і обігу харчової продукції».

Торгові мережі вважають, що «стосовно до проблеми фальсифікованої харчової продукції необхідність виділення однозначного суб’єкта відповідальності має особливе значення. Оскільки в даний час в контексті положень закону „Про якість та безпеку харчових продуктів“ одним з питань застосування заходів є наявність або відсутність умислу».

У листі йдеться, що при цьому відповідальність в сфері безпеки і якості харчової продукції поширюється на всіх учасників виробництва і обігу незалежно від їх реального впливу на показники якості і безпеки, а також від ступеня їх провини в скоєнні правопорушення. Рітейлери висунули пропозицію скорегувати КоАП або закон «Про якість» для дотримання принципу відповідальності учасників виробництва в залежності від їх реального впливу на якість і безпеку продукції. Тобто, на їхню думку, відповідальність за фальсифікат повинна бути знята з мереж і покладена лише на виробників.

Торгові мережі аргументують свою позицію тим, що продавець не в силах змінити склад продукту, отримавши його від постачальника в споживчій упаковці, тому, нарівні зі споживачем мережі вводяться в оману недобросовісним виробником фальсифікованої продукції. Це ж стосується недостовірної інформації про харчову та енергетичну цінність продукції — вміст білків, жирів, вуглеводів, мікроелементів, збагаченні вітамінами, найменування та місцезнаходження виробника, зазначених на маркуванні продукту.

Росспоживнагляд поки не прокоментував пропозиції АКОРТ. Керівник виконкому Національної м’ясної асоціації Сергій Юшин підтримав пропозицію торгових мереж. «Попадання фальсифікованої продукції в торговельну систему — це перш за все недолік роботи державних органів нагляду», — сказав він, уточнивши, що карати рітейлерів необхідно лише в тому випадку, якщо їх змова з виробником доведена.

Нагадаємо, зараз фальсифікат проходить по ст 14.43 «Порушення виробником, виконавцем (особою, яка виконує функції іноземного виробника), продавцем вимог технічних регламентів».

За даними Росстату, частка неякісної продукції в окремих товарних категоріях перевищує 30%, уточнювала АКОРТ в своїй аналітичній записці до ряду законопроектів, спрямованих на вирішення проблеми фальсифікату в 2015 році. Міністр сільського господарства Олександр Ткачов був менш дипломатичним і стверджував, що на полицях магазинів — «сміття».