У США гній почнуть вважати твердими відходами
Захисники навколишнього середовища святкують перемогу.
Вперше федеральний суд США постановив, що гній з тваринницьких підприємств може вважатися твердими відходами. Захисники навколишнього середовища назвали дане рішення відкритими дверима для судових позовів проти підприємств по всій країні, передає Agro2b.
Велике підприємство з виробництва молочних продуктів в штаті Вашингтон, Cow Palace Dairy, забруднило грунтові води, викинувши гній на землю.
Методи цієї компанії не відрізняються нічим від методів тисяч інших підприємств по всій країні, повідомили юристи однієї з компаній-позивачів, що захищають суспільні інтереси.
Справа по цій компанії попрямує до суду в березні, коли буде винесено рішення про ступінь забруднення і способи очищення.
Вперше федеральний закон про збереження та відновлення Ресурсів, який регулює позбавлення від твердих і небезпечних відходів, був застосований до відходів тваринництва на фермах.
Промислові тваринницькі підприємства виробляють сотні мільйонів тонн гною щорічно.
Якщо рішення окружного суду буде підтримано, воно зможе вплинути на будь-яке тваринницьке підприємство, яке виробляє більше добрива, ніж може переробити, включаючи птахоферми і свиноферми.
Юристи компанії Cow Palace заявили, що планують подати апеляцію. На їхню думку, є причина, по якій суд ніколи не робив це раніше — закон не призначений для застосування до подібних ситуацій.
Компанія вже добровільно уклала угоду з Агентством з охорони навколишнього середовища США, яке приводить до виконання закон, з метою вирішити проблему забруднення вод.
В рамках цього закону добрива не вважаються сміттям, але окружний суд прийшов до висновку, що Cow Palace застосовувала більше гною на полях як добриво, ніж було необхідно. По одному випадку позивачі заявили, що компанія застосувала понад 26 млн. літрів гною на вже «досить удобреному полі».
Окружний суд заявив, що надмірне застосування перетворило відходи, які можуть бути вигідним і корисним матеріалом, в непотрібне сміття.
Суд прийшов до висновку, що керівництво компанії порушило положення закону щодо утилізації відходів.
На відміну від інших федеральних законів про забруднення, закон вимагає, щоб порушники не тільки припинили забруднення навколишнього середовища, а й усунули будь-які завдані збитки.