продуктивность, воспроизводство стада, дрожджи
Значение дрожжей для производительности и воспроизводства

 

В сентябре 2017 года в научном журнале Ecology and Evolutionary Biology была опубликована статья1, автор которой подытожил результаты целого ряда исследований использования дрожжей в кормлении КРС. В журнале «Молоко и ферма» № 4, август 2018 уже рассказывалось о влиянии этих продуктов на переваримость и питательную ценность кормов, а также надои, состав молока и потребления сухого вещества. На этот раз в центре внимания дрожжевые культуры и выращивание молодняка, откорм и воспроизводство. Информация отредактирована и адаптирована Вячеславом Гуменом, директором ООО «ДК ФИД».

Влияние дрожжей на производительность

Дрожжевые культуры широко применяются в рационах при выращивании молодняка молочных и мясных пород КРС. Во время исследования кроссов бычков были зафиксированы большие приросты у животных, которым давали добавку с Saccharomyces сerevisiae по сравнению с контрольной группой: 478 ± 40 г против 339 ± 28 г (Panda et al., 1995). Во время выращивания телят буйволов добавление живых сухих дрожжей в рацион позволило увеличить суточные привесы с 678,4 до 744,6 г на протяжении всего эксперимента, который длился 9 месяцев, при этом разница между животными в пределах каждой группы была незначительна (El-Ashry et al ., 2001), см. табл. 1. У мясного скота добавление S. сerevisiae также привело к увеличению живой массы в зависимости от типа рациона, который исследовали. Улучшались параметры роста (суточный прирост, окончательная масса, потребление сухого вещества и эффективность кормления) при ежедневном скармливании активных сухих дрожжей новорожденным телятам, которые не получили хороший колостральный иммунитет (Galvao et al., 2005).

Лучшие суточные привесы и эффективность кормления наблюдались, когда дрожжевые культуры добавляли телятам молочных пород (Linn and Raeth-Knight, 2006). В одном из исследований телятам голштинской породы со 2-го до 42-го дня жизни скармливали S. cerevisiae в стартер и установили, что средний суточный прирост и потребление корма было выше в опытной группе (Lesmeister, Heinrichs and Gabler, 2004).

Продемонстрировали значительное увеличение массы тела и телята молочных пород в возрасте от 6 до 8 недель, которые получали стартер с дрожжами. Сравнение контрольной и опытной групп животных позволило сделать вывод, что дрожжевые культуры способствуют производительности и здоровью телят, которым в рацион добавляют эти продукты (Laborde, 2008).

Также сообщалось, что улучшался суточный прирост у мясного КРС на доращивании и откорме с 1,33 до 1,41 кг/гол./день благодаря скармливанию дрожжевых культур, а эффективность кормления (отношение количества корма к приросту) улучшалась с 6,45 до 5,95 (Belknap, 2008).

На выпасе (овсяница) тоже были получены хорошие результаты. При использовании дрожжей животные имели лучшие приросты, и исследователи пришли к выводу, что такой продукт, как S. Cerevisiae, способствует перевариванию фуража (Blezinger, 2012). Этот же автор установил, что тельные телки лучше набирали вес, когда имели свободный доступ к минеральной добавке, которая содержала дрожжи, по сравнению с контрольной группой (в состав продукта входили только минералы). Вместе с тем, в этом же исследовании контрольная группа животных, по сравнению с исследовательской, теряла меньше веса в период между отелом и пиком лактации, что можно объяснить разницей в производительности животных двух групп. У телят, матери которых потребляли дрожжево-минеральный микс, была большая масса при отъеме.

Еще один эксперимент показал, что телята, чей рацион содержал дрожжевые культуры, потребляли больше сухого вещества и имели лучшие суточные привесы по сравнению с контрольной группой. Хотя в контрольной были хорошие показатели — 1,67 кг/гол./день, исследовательская их превзошла — приросты составили 1,8 кг/гол./день (Midwest foods manufacturing Inc., 2005). Более того, эффективность кормления в опытной группе была также лучше. Экономический анализ результатов исследования показал, что прибыль от скармливания дрожжей составлял более 20 центов/гол./день.

Таблица 1. Эффективность скармливания живых сухих дрожжей и дрожжевых культур телятам буйволов

Показатель

Контроль

Живые сухие дрожжи

Дрожжевые культуры

Начальная масса, кг

112,0±7,1

113,5±11,4

112,0±6,1

Окончательная масса, кг

295,2±11,2

317,8±7,2

322,6±2,2

Общий прирост, кг

182,2±9,3

204,3±7,5

210,6±6,4

Суточный прирост, г/день

678,4±34

744,6±26

780,3±23

Потребление сухого вещества, кг/день

7,29±0,46

7,30±0,40

7,16±0,26

Конверсия корма, кг СВ/кг прироста

10,73±0,34

9,64±0,31

9,18±0,31

Конверсия корма, кг полностью переваримых веществ/кг прироста

6,49±0,21

6,17±0,20

5,90±0,20

Конверсия корма, кг переваримого сырого протеина/кг прироста

0,93±0,03

0,94±0,03

0,92±0,03

Экономическая выгода

100

118,20

118,96

Источник: El-Ashry et al., 2001.

Таблица 2. Влияние Yea-Sacc1026 на потребление сухого вещества, суточный прирост и конверсию корма

Показатель

Контроль

Рацион с Yea-Sacc1026

Разница, %

Потребление сухого вещества, кг/день

7,39

7,54

+2,0

Суточный прирост, кг/день

1,25

1,30

+3,7

Конверсия корма, кг прироста/кг потребленного сухого вещества 

0,175

0,179

+1,8

Источник: Robinson, 2010.

Влияние дрожжей на воспроизводство

Относительно влияния скармливания живых сухих дрожжей на воспроизводство было установлено, что средняя продолжительность периода от отела до выделения оболочек плода была значительно короче у коров мясных пород, которые потребляли дрожжевые культуры, по сравнению с контрольной группой: 5 против 8 часов (Abdel-Khalek et al., 2009). Также у этих коров значительно раньше происходило сокращение матки, закрытие шейки и симетризации рогов по сравнению с контрольной группой: 16,7 против 29,5 дня, 24,0 против 37,7 дня и 25,7 против 38 дней соответственно.

Скармливание дрожжей повысило интенсивность проявления охоты и оплодотворяемость. Количество «открытых» дней составляло 42,7 в опытной группе по сравнению с 54,1 дня в контрольной группе. Мясные коровы, которым скармливали дрожжи, имели короче межотельный интервал — 358 дней против 373,2 дня в контрольной группе.

Влияние дрожжей на анализ крови

Во время исследования влияния скармливания молочным коровам дрожжей и пропионовокислых бактерий на надой, компонентный состав молока и воспроизводство было установлено, что содержание инсулина в плазме полновозрастных голштинских коров в середине лактации (9−30 недель) был на 30−34% выше в опытной группе по сравнению с контрольной (Lehloenya et al., 2008). Авторы пришли к выводу, что комбинированная кормовая добавка может быть естественной альтернативой гормонам и антибиотикам для поддержания производительности во время лактации.

Лучшее переваривание целлюлозы благодаря добавке дрожжей может отвечать за увеличение производства летучих жирных кислот, которые являются строительными блоками при синтезе протеина, жира и витаминов, необходимых для больших приростов и лучшей конверсии корма (Habeeb, 2017). Также дрожжи имеют очень важные питательные преимущества: они есть естественным источником белка (минимум 45%), содержат широкий спектр аминокислот (аж 16), имеют большую концентрацию витаминов группы В и ряд минералов, которые необходимы для поддержания здоровья животных (10 минералов и микроэлементов).

Дрожжи производят энзимы, которые помогают животным во время пищеварения (амилазу для переваривания крахмала, протеазу для переваривания белка, липазу — для переваривания жира, а целлюлаз — для синтеза молочного жира). Также дрожжи производят питательные вещества, которые кормят и стимулируют пищеварительные бактерии, которые есть в пищеварительном тракте (Kowalik et al., 2011).


1Alsaied Alnaimy Mostafa Habeeb. Importance of Yeast in Ruminants Feeding on Production and Reproduction. Ecology and Evolutionary Biology. Vol. 2, No. 4, 2017, pp. 49−58. doi: 10.11 648/j.eeb.20 170 204.11.

comments powered by Disqus

Последние добавленные

5 авг. 2022 г., 09:00:00

  Сыр и мир на пепелище: на россии проводят ежегодный сырный фестиваль

23 февр. 2022 г., 12:00:00

  Цены на сухое обезжиренное молоко в Украине и Белоруссии остаются низкими

23 февр. 2022 г., 11:30:00

  Экспорт молочных консервов растет

23 февр. 2022 г., 11:10:00

  Метаболические и гормональные изменения в транзитных коров

23 февр. 2022 г., 10:35:00

  В ВРУ на этой неделе планируют рассмотреть 10 аграрных законопроектов

23 февр. 2022 г., 10:15:00

  Пробиотик на основе бактерий рода Bacillus для молочных коров

23 февр. 2022 г., 09:40:00

  В 2021 году отмечается тенденция к увеличению объемов закупки сельхозтехники

23 февр. 2022 г., 09:00:00

  В Украине насчитывается 473 предприятия органического производства и переработки