цены,
минеральные удобрения,
подорожание
«Прощальный подарок» от власти: в Украине повысились цены на минеральные удобрения
В Украине в течение последних нескольких дней подорожали минеральные удобрения. Так рынок отреагировал на инициированное на прошлой неделе Межведомственной комиссией по международной торговле (МКМТ) расследование относительно импорта в Украину азотных и минеральных удобрений с любой страны.
Об этом во время пресс-конференции в ИА «УНИАН» рассказал председатель ГС «Всеукраинская Аграрная Рада» Андрей Дикун.
Сейчас в Украине импортируются удобрения из стран ЕС, Персидского залива, Северной Африки, СНГ, а также — Турции, Казахстана, Белоруссии, Грузии, Китая, США и тому подобное.
«Хуже в этой ситуации то, что определенные ограничения по поставкам удобрений из других стран могут быть введены уже с начала расследование. Это может быть сегодня или завтра. На каждую партию удобрений в Украине нужно будет брать разрешение в Министерстве экономики. А это, однозначно, — коррупционная составляющая. Ведь решение — разрешать или нет — будет зависеть от чиновников. Необходимость проходить подобные бумажные процедуры значительно затормозит поставки удобрений в Украину. И, конечно, такая ситуация ухудшит отношения с другими странами. А разбираться с жалобами наших стран-партнеров придется уже новому Правительству», — отметил Андрей Дикун.
Данное расследование инициировано по обращению компании «ОСТХЕМ» Дмитрия Фирташа. Уже в процессе расследования, могут быть применены предварительные мероприятия: режим надзора по импорту, что, фактически, является квотированием или дополнительные пошлины, которые достигают до 20% и более. Или и то, и другое. А по результатам расследования могут быть внедрены квоты на поставки удобрений из других стран и/или пошлины минимум на 4 года.
Ограничения импорта удобрений приведет к их дефициту на рынке и, соответственно, — подорожанию. Более того, дефицит неизбежен, поскольку на сегодняшний день украинские химические предприятия даже при 100% загрузки не смогут покрыть всю потребность агросектора Украины в двух- и трехкомпонентных удобрениях с содержанием азота, фосфора и калия. Их максимальная потенциальная мощность составляет 450 тыс. тонн, реальная — около — 150 тыс. тонн, а годовая потребность составляет — более 1, 8 млн. тонн.
Также ограничения импорта удобрений приведет к еще большей монополизации рынка. Ведь основным производителем удобрений в Украине является именно предприятия компании «ОСТХЕМ» Дмитрия Фирташа. АМКУ уже подтвердил существование фактов, которые могут свидетельствовать о злоупотреблении монопольным положением «ОСТХЕМ». Поэтому ограничение импорта удобрений из других стран будет только способствовать закреплению «ОСТХЕМ» в качестве монополиста на рынке.
Фактически, компания «ОСТХЕМ» пытается за счет аграриев решить проблему изношенности своих заводов, из-за чего расход газа на производство удобрений на предприятиях компании значительно превышают расходы иностранных конкурентов — 1,1 тыс куб. м. против 0,98 тыс куб. м. для производства тонны аммиака. Такая ситуация сложилась из-за того, что Дмитрий Фирташ, став владельцем сводов по производству удобрений, которые были построены еще во времени Советского Союза, почти не вкладывал средств в их модернизацию, а наоборот — выводил из них средства. В результате такие страны как Турция и Болгария, которые не имеют собственного газа, успешно конкурируют на украинском рынке с продукцией «ОСТХЕМ». При этом удобрения из этих стран надо завезти, а Турция еще и платит пошлину от 5% до 6,5%.
Председатель союза производителей, импортеров и трейдеров агрохимии и агротехнологий Сергей Рубан отметил, что сегодня до 80% удобрений Украинские аграрии покупают через трейдерские компании, которые поставляют их из других стран и создают баланс продукции на внутреннем рынке. Однако, введение предварительных мер в рамках расследования будет означать для аграриев одно — они недополучат удобрения количественно и однозначно получат более высокую цену на них. Уже сейчас товарные остатки удобрений на складах продаются дороже.
«Это искусственное сужение конкурентного поля. Язык идет уже не об экономике, а об обычной жадности», — отметил Сергей Рубан.
При всех перечисленных последствий остается непонятной мотивация Комиссии по принятию подобного решения. Более того, нынешняя власть (члены комиссии — это члены Кабмина), которой украинское общество дало четкую оценку во время выборов, просто нет политического права принимать такие судьбоносные для Украины решения.
Следовательно, Всеукраинский Аграрный Совет обращается к Президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой вмешаться в ситуацию и защитить украинских аграриев, привлекая правоохранительные органы к расследованию обстоятельств принятия данного решения МКМТ.