Госпродпотребслужба,
санитарно-эпидемиологической экспертизы,
серитфикаты
Подходы к выдаче заключений санепидекспертизы устарели и требуют пересмотра
Сейчас стоит вопрос о целесообразности реформирования системы государственного контроля, в частности, в части выдачи заключений государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы.
Об этом заявил председатель Госпродпотребслужбы Владимир Лапа, передает пресс-служба ведомства.
По его словам, сейчас подходы к выдаче заключений санепидекспертизы устарели и требуют пересмотра.
«Сейчас мы видим необходимость разделить этот вопрос на три составляющие — в зависимости от степени риска», — отметил Лапа.
К первому блоку, по его мнению, следует отнести особо опасные виды продукции, такие как пестициды и агрохимикаты. По такой продукции обязательно нужно проводить токсикологические исследования и, безусловно, на такую продукцию должно выдаваться заключение санепидекспертизы, которое является предпосылкой регистрации.
«То есть там, где есть особо опасные факторы, существующая система должна быть сохранена, поскольку именно там может быть самая большая угроза для населения», — пояснил председатель Госпродпотребслужбы.
По его словам, второй блок — продукция средней степени риска. В этом случае представляется возможность ограничиться декларацией производителя, которая при определенных условиях может быть подкреплена протоколом об испытании или лабораторных или научных институтов.
И последний блок — низко рискованные виды продукции, которые вообще не требуют никакого заключения.
«Таким образом мы сможем сохранить усиленный контроль за особо опасной продукцией и одновременно дерегулировать рынок. Поэтому есть необходимость разработать соответствующие законодательные инициативы, направленные на формирование такой достаточно понятной и логической модели. Мы готовы такие предложения поддержать», — резюмировал Лапа.