По утверждениям небольших банков, до 40% их кредитного портфеля направлено именно на финансирование сельхозпроизводителей.

Крупные агрохолдинги, как ни странно, — не очень желательные клиенты, они капризные, непредсказуемые, требуют особых условий, поскольку имеют доступ к услугам иностранных банков. Важный фактор, который банкиры называют диверсификацией рисков. То есть если ту же сумму предоставить не одному заемщику, а нескольким, тем меньше риск невозврата этих средств: если кто-то и не вернет, то лишь небольшую часть. Поэтому большинство банкиров предпочитают хозяйствам, имеющие в обработке 500−10 000 гектаров, нижний предел иногда могут еще опустить в пользу малых, если они имеют потенциал.

К сожалению, здесь есть одно «но». Общая беда малых производителей — неумение подготовить необходимый пакет документов, составить бизнес-план.

Еще один источник финансирования, которое, по некоторым оценкам, занимает более 50% кредитования аграрного сектора — кредиты от производителей средств защиты растений, семян, сельхозтехники и др. У них есть преимущество перед банками: если банку надо собирать информацию о заемщике, то у поставщиков средств аграрного производства она уже есть, если сельхозпроизводитель сотрудничает с ними длительное время. Это одна из причин, почему компании дают ссуды скорее чем банки, иногда в течение суток, а процент по предоставленным кредитам для постоянных покупателей продукции компаний может быть даже ниже 10%.

ukurier