Так, при организационной поддержке крупнейших аграрных ассоциаций, входящих в состав ОО «Всеукраинский аграрный форум»: Всеукраинской Аграрной Рады (ВАР) и Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ) 29 марта, в Киеве состоялся круглый стол, в ходе которого все заинтересованные стороны впервые имели возможность провести открытый диалог и выразить свою позицию.

При этом важно подчеркнуть, что такое обсуждение состоялось уже после того, как депутаты приняли поправку в Налоговый кодекс, согласно которому отменяется экспортное возмещение НДС для сои и рапса. Ведь во время соответствующего голосования в парламенте данная правка была протянута с нарушением регламента, в результате чего депутаты сами не знали, за что голосуют.

«От имени аграрного комитета ни один народный депутат до внесения в зал не знал о «соевых правках». Было нарушение регламента, ведь в первом чтении не было этой правки, ее внесли во втором чтении. Так делать нельзя», — отметил в ходе круглого стола заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений Александр Бакуменко.

Главным аргументом сторонников «соевых поправок» было то, что решение об отмене экспортного возмещения НДС призвано увеличить рентабельность перерабатывающих заводов, и тем самым привлекательность инвестиций в их строительство, что обеспечит дальнейшее увеличение перерабатывающих мощностей.

Однако представители маслоэкстракционных заводов неоднократно отмечали, что переработка масличных в Украине уже рентабельна. Тем более, по данным Национальной академии аграрных наук Украины, перерабатывающие мощности рапса превышают общие объемы производства этой культуры в нашей стране. Поэтому аграрии задают переработчикам логичный вопрос: зачем дотировать за счет фермеров переработку масличных, если уже имеющихся мощностей с учетом возможного перепрофилирования с избытком хватает на переработку всего количества сои и рапса, производимых в Украине?

«Принятая Верховной Радой правка дает возможность владельцам перерабатывающих заводов покупать сырье по заниженным ценам, а экспортировать свою продукцию по нормальным. Таким образом, переработчики могут увеличить свою маржу за счет потерь малых и средних аграриев… В 2015 году, когда экспортное возмещение НДС для рапса не действовало, закупочные цены на рапс были ниже экспортных на 21%. После введения возмещения экспортного НДС, ценовая разница сократилась до 6%», — отметил заместитель председателя ВАР Михаил Соколов.

«Все понимают, что в Украине нужно развивать и поддерживать перерабатывающую отрасль, ориентируясь на увеличение продуктов с добавленной стоимостью, но не за счет аграриев. Если упадет рентабельность производства масличных культур, они перейдут на производство других культур. И в таком случае вопрос к переработчикам — что они будут перерабатывать, если производство сои и рапса в стране сократится?», — добавила аналитик рынков зерновых и масличных культур ассоциации УКАБ Ольга Харабара.

Как отметил народный депутат от фракции «Самопомощь», сопредседатель межфракционного депутатского объединения «Аграрная Рада» Иван Мирошниченко, убытки аграриев от отмены экспортного НДС достигли 8—9 млрд грн. Поэтому сельхозпроизводители требуют от Верховной Рады принять законопроект № 7403—2, которым возвращается экспортное возмещение НДС для масличных.

«14 областных советов попросили Верховную Раду рассмотреть законопроект № 7403—2. Западные компании, имеющие заводы в Украине и в Европе, не поддержали «масличные правки», Европейская бизнес ассоциация не поддержала, Американская торговая палата не поддержала. Я присутствовал на этих встречах. Более того, 22 депутата аграрного комитета Рады требуют рассмотреть законопроект, которым возвращается возмещения НДС, уже есть решение налогового комитета в поддержку соответствующего законопроекта, есть обращение глав фракций. Но Верховная Рада даже не может занести этот вопрос в зал», — сказал народный депутат.

В то же время генеральный директор агрохолдинга Kernel Евгений Осипов отметил, что, согласно его подсчетам, аграрии не несут убытки от отмены экспортного возмещения НДС, и обратил внимание аграриев на другие проблемы отрасли.

«Я считаю, что снижение цен на сою и рапс не будет ни в коем случае, поэтому аграрии не пострадают. По моему мнению, вместо возможных потерь от «масличных правок» агропроизводителям нужно сосредоточиться на других проблемах», — сказал он.

В конце концов, большинство участников круглого стола согласились, что поддержка перерабатывающих предприятий должна происходить не за счет малых и средних производителей. Более того, подобные широкие обсуждения тех или иных законодательных инициатив должны происходить до момента их принятия, и отнюдь не после.

Пресс-служба ВАР